Política

El Parlament desestima que Torra comparegui pels CDR

JxCat i ERC denuncien l’intent de l’oposició de “criminalitzar” el president català per vincular-lo amb detinguts en l’operació Judes

El cap de l’executiu esquiva pronunciar-se sobre les accions del Tsunami

El president de la Generalitat, Quim Torra, no haurà de retre comptes en seu parlamentària sobre la seva presumpta relació amb alguns membres dels CDR detinguts el 23 de setembre acusats de voler perpetrar accions terroristes. Els grups de Cs, el PSC, els comuns i el PP havien fet aquesta petició formal després que es filtrés la declaració judicial d’un dels empresonats arran de l’operació Judes, Ferran Jolis, en què assegurava que un dels plans que tenien al cap era ocupar el Parlament, i que això tenia el suposat beneplàcit del cap de govern català. En el ple d’ahir, però, la majoria del bloc independentista a la cambra –JxCat, ERC i la CUP– va impedir que s’aprovés fer aquesta compareixença de Torra, tot i que el debat d’aquest punt va anar acompanyat d’una discussió tosca en què no va participar, ni tan sols com a espectador passiu, el seu actor principal. És a dir, el president.

Lorena Roldán, de Ciutadans, va ser la més incisiva, circumstància que, arribats a aquest punt, ja ha deixat de ser novetat. Va acusar Torra “d’amagar-se” i de “no donar cap explicació” sobre la seva presumpta relació amb els membres dels CDR detinguts, el va titllar de “barrut” i va avançar: “Haurà de donar explicacions a la justícia, ja que l’hem denunciat.” Al seu torn, Santi Rodríguez (PP) va recalcar que el lligam del cap de l’executiu amb aquests comitès “arrenca des del primer dia de la seva presidència” i que aquesta ha estat una connexió presidida “per l’ambigüitat, que juntament amb el silenci és el que alimenta el conflicte”. Més mesurat va ser el to i l’argumentari de Susana Segovia, dels comuns, que va recalcar la necessitat de preservar “la presumpció d’innocència” dels empresonats, tot i que, alhora, va defensar la conveniència de la compareixença “per responsabilitat institucional i per protegir l’autogovern”, mentre que Ferran Pedret (PSC) va argumentar que del que es tracta “és que el president doni explicacions” des d’un punt de vista polític, mai jurídic.

Des de la bancada independentista, la rèplica d’Ernest Maragall (ERC) va ser especialment dura. Va parlar d’una “política ficció de baixíssim nivell” per part de l’oposició, i “d’un intent vergonyós de criminalitzar el president”. Una visió que va ser compartida per Eduard Pujol (JxCat), que va qualificar la petició de compareixença de maniobra de “joc brut”, alhora que va recordar que Torra ha estat víctima reiterada d’escarni des del primer minut d’ostentar el càrrec.

Una estona abans d’aquest debat, el líder del PSC, Miquel Iceta, havia interpel·lat directament el cap de l’executiu perquè es pronunciés sobre les darreres accions del Tsunami Democràtic. No se’n va sortir. En la seva rèplica Torra va parlar de gairebé tot (el cost de les eleccions, la sentència, el dèficit fiscal...) menys d’això.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Escrivá admet que només 90.000 llars cobren l’Ingrés Mínim Vital malgrat que s’han presentat 1 milió de sol·licituds

Madrid

Manual per a un indult

barcelona

L’indult, gest previ al diàleg

BARCELONA
EDUARD GARZÓN I SÒNIA PASCUAL
GARZÓN ÉS UN DELS SET DETINGUTS EN L’OPERACIÓ JUDES I PASCUAL VA SER IMPUTADA EL MES DE JUNY

“Estem vivint una repressió impròpia en democràcia”

Barcelona
La crònica

Rutina repressiva al TSJ “a” Catalunya

La UE vol expulsions ràpides

BRUSSEL·LES

Navalni rep l’alta després del misteriós enverinament

Berlín

Madrid demana a l’Estat més metges i militars contra la Covid

MADRID

El president Torra sosté que el TSJC “no és neutral”

barcelona